这次 Intel 第 13 代中阶首选的 i5-13600K 处理器,不仅时脉设定方面几乎都跟 i9-12900K 旗舰处理器一样,核心数和执行绪也都比上一代增加,规格方面可说相当不错,不过实际效能是否真的有显着提升、中高阶处理器用户是不是真的值得升级?还是要实测才知道,而这篇就为各位带来 i5-13600K 的效能实测报告。
Raptor Lake 与 i5-13600K 规格概述
跟过去一样,这次 Intel 首波发表的第 13 代 Raptor Lake 共有三个型号,而且都是可超频的 K 系列,分别为「i9-13900K / KF」、「i7-13700K / KF」、「i5-13600K / KF」,而 K 与 KF 的差别在前者有内显(Intel UHD Graphics 770),後者没有,其他规格一样,因此 K 结尾的价格会高一点。
而跟上一代相比,Raptor Lake 维持同样的混合架构,不过在核心和执行绪数量上都增加不少,记忆体也支援到 DDR5-5600(第 12 代 只有到 DDR5-4800),以这篇的 i5-13600K 来说,跟上一代比就多了 4 个 E-core:
- i5-13600K 配备 14 核心(由 6 个 P-core 与 8 个 E-core 组成)
- i5-12600K 配备 10 核心(由 6 个 P-core 与 4 个 E-core 组成)
除此之外,细节规格部分也有所不同,也增加了 L3 快取(最高来到 36MB)和 P-core 的 L2 快取,每一个 E-core 丛集 L2 快取共用也提升 2 倍。
- i5-13600K 提供 24MB L3 快取与 20MB L2 快取
- i5-12600K 提供 20MB L3 快取与 9.5MB L2 快取
超频部分,E-core 和 DDR5 也都有提升,更重要是这一代也有一键超频功能,等等下面也会示范给大家看:
最後是新一代 Intel Z790 晶片组跟 Intel 600 晶片组的差异,PCIe 4.0 最多增加到 20 个通道、USB 3.2 Gen 2×2(20G)也从 4 个提升到 5 个:
i9-12900K vs i5-12600K vs i5-13600K 规格比较:
Core i9-12900K | Core i5-12600K | Core i5-13600K | |
制程 | intel 7 | intel 7 | intel 7 |
P-core 数量 | 8 | 6 | 6 |
E-core 数量 | 8 | 4 | 8 |
总核心数 | 16 | 10 | 14 |
总执行绪 | 24 | 16 | 20 |
最大超频 | 5.20 GHz | 4.90 GHz | 5.10 GHz |
P-core 涡轮加速时脉 | 5.10 GHz | 4.90 GHz | 5.10 GHz |
E-core 涡轮加速时脉 | 3.90 GHz | 3.60 GHz | 3.90 GHz |
P-core 基础时脉 | 3.20 GHz | 3.70 GHz | 3.50 GHz |
E-core 基础时脉 | 2.4 GHz | 2.80 GHz | 2.60 GHz |
快取记忆体 | 30MB | 20MB | 24MB |
L2 快取记忆体总计 | 15MB | 9.5MB | 20MB |
处理器基础功率 | 125W | 125W | 125W |
涡轮功率上限 | 241W | 150W | 181W |
i5-13600K 效能实测
以下是测试平台。想组这颗处理器的电脑,硬体不知道怎麽搭配的朋友可以参考:
- 处理器:Intel® Core™ i5-13600K
- 主机板:MSI MPG Z790 CARBON WIFI
- 记忆体:G.SKILL TRIDENT Z5 DDR5-5600 16Gx2
- 硬碟:SPATIUM M480 PCIe 4.0 NVMe M.2 2TB
- 显示卡:EVGA GeForce RTX 3080 Ti
- 水冷散热:Phanteks Glacier One 360MPH
- 电源供应器:Seasonic PRIME TX-1300
- 作业系统:Windows 11 Pro 22H2
首先我用 AIDA64 进行压力测试,运行超过 30 分钟,不得不说 Phanteks Glacier One 360MPH 的水冷真的很不错,这麽长时间下来 Package 最高温度都不超过 75 度,平均都维持在 67 度左右,P-core 最高 74 度,E-core 最高 67 度,这也使得时脉频率都很稳定,P-core 基本上都在 4.8GHz,最高有碰到 5.1GHz,E-core 更是维持在高档的 3.8GHz,最高 3.9GHz:
从这结果也能看到,i5-13600K 虽是一颗中阶处理器,正常来说用风扇散热器就足够,但如果你是会用於内容创作,我会建议使用水冷,这样当负载高时,就能有效压低温度,进而不会碰到温度过高降频的情形。
接着利用 Geekbench 5 测试 i5-13600K 单核心和多核心的效能跑分,单核心获得 1954 分,多核心 16317 分,作为对比,上一代 i5-12600K 的单核心 1838 分,多核心 11686 分,分别有着 6% 和 29% 的提升:
更值得参考的是,i9-12900K 部分 Geekbench 5 单核心 1915 分,多核心为 16632 分,i5-13600K 表现几乎一样,这真的让人眼睛为之一样,没想到第 13 代的中阶处理器,就能击败上一代旗舰处理器:
Geekbench 5 | i9-12900K | i5-12600K | i5-13600K |
单核心 | 1915 | 1838 | 1954 |
多核心 | 16632 | 11686 | 16317 |
CPU-Z 可以测试处理器单执行绪和多执行绪的效能表现,i5-13600K 这部分单执行绪拿到 825.7,多执行绪达到 9364.9,跟上一代比也有着 10% 和 25% 提升:
3DMARK 虽然主要是用於测试 GPU 效能的软体,但现在有一个 CPU Profile 模式,可以测试这颗处理器在使用各数量执行绪时,可以提供多少的效能表现。i5-13600K 使用全部执行绪,获得 9697 的成绩:
再来是可以测试 CPU 算图能力的 Cinebench R23,多核心拿到 21360 pts、单核心为 1975 pts,效能分别提升 20% 和 6%:
同样是透过算图来测试 CPU 效能的 Corona Benchmark,i5-13600K 在 1 分 7 秒时就完成了:
而大家非常熟悉的 WINRAR 解压缩软体,这款也有内建基准测试,获得 35,896 KB/s,速度相当不错:
另一套 7-Zip 解压缩软体同样也有基准测试,整体评等获得 125,208 GIPS:
加密是网路安全连线的基础,而 AES 是现今最常见的加密技术,也因此能够快速的加密和解密资讯非常重要,为此我们就利用 AIDA64 的 CPU AES 测试模式,来了解 i5-13600K 的速度,测得 166 GB/s,这速度可说相当快:
SHA3 是一种安全杂凑演算法,经常用於验证,测得成绩是 4742MB/s,比起 i5-12600K 的 3660MB/s 又快了不少:
AIDA64 也有提供快取和记忆体测试,这项测试除了能了解到搭配 DDR5-5600 会带来多高效能,也能知道 L1~L3 快取的速度:
接着看综合效能测试部分,CrossMark 会从生产力、创造力和反应三个方面,来测试 i5-13600K 的效能表现,最终获得 2260 的总分。下图前面三个成绩是 i9-13900K:
PCMARK 10 共有三种模式,每一种模式测试的项目都不太一样,下图是基本模式,主要是从常用功能、生产力相关应用程式、以及较繁重的数位内容创作来测试电脑效能,获得 9054 的成绩,
PCMark 10 Express 专注在家用使用,包括常用基本功能和生产力,因此算是比较轻量的测试模式,最终获得 6880 分:
PCMark 10 Extended 则是最严苛的测试模式,多了游戏测试部分,因此对於玩家来说,这个最值得参考,而 i5-13600K 也没让人失望,拿到 12631 分相当不错成绩:
最後是测试浏览器效能的 WebXPRT 4,这款会从 6 个方面下去测试,包括照片增强、使用人工智能整理相册、股票期权定价、基於 Wasm 的加密笔记和 OCR 扫描、销售图表与网上作业,这部分获得 303 分:
整体测试下来,其结果就跟 i9-13900K 一样,即便架构不变,i5-13600K 跟上一代比依旧提升不少效能,特别是在多核心部分,而且某些测试还跟 i9-12900K 差不多,这真的亮眼。
i5-13600K 效能跑分统整表格:
测试软体 | 模式 | 得分 |
Geekbench | 单核心 | 1954 |
多核心 | 16317 | |
CPU-Z | 单执行绪 | 825.7 |
多执行绪 | 9364.9 | |
3DMARK CPU Profile | 最大执行绪 | 9697 |
16 执行绪 | 9021 | |
8 执行绪 | 7228 | |
4 执行绪 | 4328 | |
2 执行绪 | 2185 | |
1 执行绪 | 1093 | |
Cinebench R23 | 多核心 | 21360 pts |
单核心 | 1975 pts | |
Corona | 1 分 7 秒 | |
WinRAR | 35896 KB/s | |
7Zip | 整体评等 | 125208 GIPS |
AIDA64 AES | 166 GB/s | |
AIDA64 SHA3 | 4742 MB/s | |
AIDA64 Memory | 读取 | 82901 MB/s |
写入 | 78841 MB/s | |
复制 | 77816 MB/s | |
延迟 | 77.3 ns | |
AIDA64 L1 Cache | 读取 | 3566.4 GB/s |
写入 | 2583.7 GB/s | |
复制 | 4749.9 GB/s | |
延迟 | 1.0 ns | |
AIDA64 L2 Cache | 读取 | 1100.2 GB/s |
写入 | 437.64 GB/s | |
复制 | 804.13 GB/s | |
延迟 | 4.1 ns | |
AIDA64 L3 Cache | 读取 | 1080.4 GB/s |
写入 | 462.12 GB/s | |
复制 | 760.19 GB/s | |
延迟 | 19.2 ns | |
CrossMark | 总分 | 2260 |
生产力 | 2083 | |
创造力 | 2471 | |
反应 | 2206 | |
PCMARK 10 | 9054 | |
PCMARK 10 Express | 6880 | |
PCMARK 10 Extended | 12634 | |
WebXPRT4 | 303 |
i5-13600K 游戏实测
在游戏测试部分,我们搭配的显卡是 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti,画质都设置成最高。
《鬼线:东京》是今年三月才推出的新游戏,测试时有开启 DLSS 技术,平均 FPS 大约是 126 左右:
《决胜时刻:现代战争II 2022》使用内建的标竿测试,测出平均 123 FPS 的成绩,值得注意的事,效能总结部分有测到 CPU 瓶颈,只有 1% 超低,GPU 反而已经 99%:
《全面战争:战锤3》的 Battle benchmark 测试模式获得平均 109.9 FPS:
《异形:孤立》超级顺,平均达到 360 FPS:
《边缘禁地3》使用内建的基准测试,测得平均 123.86 FPS:
《虹彩六号:撤离禁区》也使用内建硬体效能检测结果,获得 309 FPS,CPU 负载只有少少的 3%:
《Microsoft Flight Simulator》平均 FPS 也达到 90:
《毁灭战士:永恒》一样轻轻松松,获得平均 246 FPS 的表现:
最後是《极限竞速:地平线5》,CPU 模拟平均 FPS 达到 321.4,最高来到 352.8 FPS。CPU 绘图的平均 FPS 也有 199,最高 246.1:
i5-13600K 游戏实测成绩统整表格:
游戏名称 | 平均 FPS |
《鬼线:东京》 | 126 FPS |
《决胜时刻:现代战争II 2022》 | 123 FPS |
《全面战争:战锤3》 | 109.9 FPS |
《异形:孤立》 | 360 FPS |
《边缘禁地3》 | 123.86 FPS |
《虹彩六号:撤离禁区》 | 309 FPS |
《Microsoft Flight Simulator》 | 90 FPS |
《毁灭战士:永恒》 | 246 FPS |
《极限竞速:地平线5》 | 321.4 FPS |
i5-13600K 超频实测
既然是 K 系列,对於想买这颗的玩家,一定会想透过超频来挤压出更多效能,如果你不知道怎麽超频,没关系,Intel 有提供一款非常好用的「Intel Extreme Tuning Utility」,内建一键超频功能,你不需要懂怎麽调整电压、时脉,按一键即可轻松超频。
Intel Extreme Tuning Utility 有两种显示介面,下图是简易版,提供三个调整项目,我比较推荐用进阶版(Advanced View),因为这介面还有效能测试功能,超频完跑一下,即可知道有没有获得更多效能:
进阶介面,Benchmarking 就是效能测试功能:
一键超频前,我也先测试一下,获得 7449Marks,最高时脉为 4.89GHz:
进到 Speed Optimizer 并点击 Optimize Now,就会开始超频:
接着我再测试一次,果然分数提高了,获得 8385 Marks,最高时脉也来到 5.39GHz:
总结
不只是旗舰处理器,Raptor Lake 的中阶新王者 i5-13600K 也让人相当满意,这效能提升很可以,尤其是对内容创作者,多核心效能增加这麽多,可大幅提升工作效率,而且不仅仅是效能提升,功耗比也更好,对於有打算升级电脑的朋友很值得考虑。